INICIATIVA OBCHVAT FRÝDKU-MÍSTKU

R48 a Obchvat Frýdku-Místku v roce 2006

1. Historie schvalování v Městském zastupitelstvu

• 18.1.1995 Prezentace variant obchvatu FM na MZ (viz.Ozvěny 26.1.1995). Zpracovatel „jihu" Metalic Cedres Ostrava, zpracovatel „severu" Viapont Brno
• Únor 1995 Zpravodaj FM, Sehoř - článek shrnující informace o vícekriteriálním hodnocení variant
• 21.2.1995 Mimořádné MZ FM, zastupitelé ČSSD a KSČM prosadili odložení rozhodnutí o vedení obchvatu (5 hodin, sto občanů, Kajzar chce postavit náhradní domy) viz. MS Den 22.2.1995
• Březen 1995 Zpravodaj FM, Sehoř - článek k obchvatu, NE průtahu, ANO odškodnění občanům
• 19.3.1995 Exkurze zastupitelů po trase obchvatu, viz. Svoboda 20.3.1995
• Sehoř navržen na Ropáka roku 1994 Dětmi země, viz. MS Den 28.3.1995
• 28.3.1995 MZ FM schválilo rozšířený jižní koridor pro vyhledání trasy obchvatu (25 pro z 38) viz. LN 29.3.1995
• Sehoř se v Ropákovi umístil na 11. Místě, viz.MS Den 2.4.1995
• 24.6.1995 MZ FM schválilo souborné stanovisko k Územního plánu města
• Červenec 1995 Zpravodaj FM, Sehoř - informace o přípravě územního plánu
• 25.9.1995 Setkání zástupců města s občany Zelinkovic a Lysůvek, viz. Region 26.9.1995
• 25.9.1995 MR FM doporučila MZ kompromisní vatiantu, tzv. „Sehořovo ucho"
• 30.9.1995 MZ FM odložilo rozhodnutí o trase vedení obchvatu, viz.MS Dnes 2.10.1995, ČSSD navrhovalo revizi rozhodnutí o jižním koridoru, viz. Region 10.10.1995
• „ČSSD se chová destruktivně, výsledkem bude průtah", viz.MS Den 3.10.1995
• „ČSSD neakceptovalo ani kompromis", viz. Právo 3.10.1995
• Říjen 1995 Zpravodaj FM, Sehoř - apel na schválení návrhu územního plánu na MZ
• 31.10.1995 MZ FM, Hofman (ČSSD) obvinil Sehoře (ODS) z bolševických metod, viz. Region 7.11.1995
• Sehoř kandidátem na Ropáka 1995, viz. Region 9.1.1996
• 26.3.1996 MZ FM schválilo Územní plán města FM (22 pro z 37 přítomných), schválen také návrh na odškodnění občanů postižených obchvatem, návrh Hofmana (ČSSD) na revokaci neuspěl, viz. MF Dnes 27.3.1996 a Právo 28.3.1996
• 30.3.1996 Zemské noviny, prof. Jan Keller (sociolog spojený s ČSSD), prohlásil, že Jižní obchvat nebude nikdy vystavěn.
• Sehoř se v Ropákovi 1995 umístil na 12.místě, viz. MS Den 13.4.1996.

2. Příprava stavby obchvatu Frýdku-Místku

2.1 Problematika skládky nebezpečných odpadů Skatulův hliník

• Původní vlastník pozemku pan Skatula jej prodal panu Muroňovi, majitel musí strpět asanaci a pak potřebnou část prodat ŘSD nebo pozemky vykoupí město a pak potřebnou část prodat ŘSD. Část skládky je skládkou komunální.
• Inspekce ŽP chce po asanaci uvalit na pozemky plombu
• Byla provedena analýza rizik, která nerespektovala Územní plán schválený 26.3.1996
• Geotest Brno a FNM sepsaly smlouvu na 22 mil.korun v duchu analýzy rizik
• Geotest Brno provedl doprůzkum pro potřeby obchvatu - projekt asanace bude hotov do konce března 2006, jeho cena se zvedne asi na 200 mil.korun
• FNM se stěhuje na MF odbor 45 (ing.Petřík, ing.Goldeman), vypíše asi nové výběrové řízení na asanaci skládky
• Sanační výkop se stane zářezem vlastní stavby komunikace
• Nabyvatelem asanované skládky se stanou Válcovny plechu FM
• Supervizi provádění průzkumu vykonává firma Xante Zlín
• Na MŽP vede odbor ekologických škod ing. Zima

2.2 Správní řízení k výjimce na průchod chráněným územím Nivou Morávky

• 1.8.2003 Zahájeno správní řízení o výjimce MŽP k Nivě řeky Morávky
• 22.12.2004 Niva Morávky je vládou zařazena do Natury 2000
• 14.1.2005 MŽP OV zrušilo rozhodnutí Krajského úřadu z 9.8.2004. Důvod: Byl vydán pouze souhlas podle § 37 odst.2, chyběl předchozí souhlas podle § 44 odst.2 zákona o posuzování vlivů
• 31.3.2005 Vydáno souhlasné rozhodnutí Krajského úřadu
• 18.4.2005 Odvolání se Beskydčanu proti rozhodnutí
• 19.7.2005 Krajský úřad (Páleníková) sděluje, že nemůže vyloučit vliv na Naturu
• 1.8.2005 MŽP OV zrušilo rozhodnutí Krajského úřadu z 31.3.2005. Důvod: Chybělo posouzení podle „Natury", § 45i
• 29.11.2005 Na MŽP došlo odvolání B + EPS z 12.10.2005
• 17.8.2005 Sehoř - interpelace na ministra ŽP pro nesouhlas s postupem kolem Natury
• 23.8.2005 Krajský úřad oznámil zahájení nového projednání (+14 dnů možnost vyjádření. 9.9.2006 se vyjádřil EPS)
• 6.9.2005 Ambrozek - odpověděl na interpelaci s tím, že zdržení nebude velké
• 27.9.2005 Krajský úřad vyrozuměl účastníky o doplnění spisů o vyjádření EPS (+5 dnů možnost vyjádření. 5.10.2005 pošta +3 dny 8.10.2005 - pondělí je 10.10.2005 +5 dnů - 15.10.2005)
• 12.10.2005 Vydáno souhlasné rozhodnutí Krajského úřadu (Páleníková) < 15.10.2005

Odvolání

• 9.1.2006 MŽP oznámilo doplnění podkladů vč. Natury
• do 1.2.2006 je možné nahlédnout do spisů
• do 26.1.2006 je možné seznámit se s podklady
• 17.2.2006 MŽP OV (Kovalová) ruší již třetí rozhodnutí KÚ

3. R 48 Rychaltice - Frýdek-Místek

• KÚ ruší rozhodnutí SÚ (Kupková) pro nesprávné doručení rozhodnutí i oznámení. Nyní dál rozhodne KÚ (Vrublová).

Karel Sehoř, www.sehor.cz